第(2/3)页

    娶了杨宛君后，张大千去哪儿游历都喜欢带着她，就是在这个时期，张大千画了不少以杨宛君为模特的仕女图，

    这些画作，应该就是这段时间画的，所以画风变化剧烈。

    到了现在，不管是谁提到张大千，都要说到他的人物画，可张大千的画作虽多。可市场上几乎见不到他的人物画。

    从这里，也可以看出，他的仕女图流传的并不广，就算韩孔雀手里的这十四副，本来也是流传不出来的，只不过是阴差阳错，才出现在了韩孔雀手里。

    对于这样十四幅画，韩孔雀能够收到手，既感到惊喜，又有所忧虑。这十四副画果然如他想的来路不正啊！

    在做的除了胖刘、韩星、张向月之外。都算是行家，看到十四副相貌相似的仕女图后，刘韶山知道了这些画的来历，张淑萍当然也知道了。

    可以说这十四张仕女图。应该算是杨宛君的。虽然张大千有孩子。但这个杨宛君好像并没有孩子，这样一来，杨宛君死后。她遗留下来的画作，也就没有了继承人。

    如果真是这样的话，这些画作也没有多么麻烦，再说，韩孔雀得到这些画本身就是意外，而且他可是真金白银买下来的，就算杨婉君有继承人，也不是那么容易从他手里把画弄走的。

    毕竟这些画已经消失了三四十年了，谁知道中间经过了多少道手，现在如果真有杨宛君的继承人找上门来，韩孔雀好像也不怕，不过，这总归是个麻烦。

    上世纪80年代初期，全国各地都在着手解决“动乱”查抄文物的问题，在那个时候，官方的宗旨非常明确，就是“物归原主”。

    比如，首都市政府1984年出台的相关政策就明确规定：“‘动乱’期间查抄或自交的财物，凡原物还在的，除国家现行规定的违禁物品外，一律退还被抄人或自交人”。

    “凡物主明确的，随清随退”。

    “任何单位和个人从非商业单位购买的文物、字画、善本图书、珠宝翠钻，要一律无条件地退还；高级家具、高级乐器、贵重生活用品等，被抄人知道下落又要求退还的，也必须退出，归还原主”……

    虽然规定是这么规定，但坐起来又何其艰难，比如由周作人撰书、鲁迅批校的《日本近三十年小说之发达》手稿现身嘉德春季拍卖会预展。

    周作人之孙周吉宜站出来向媒体表示，“这份手稿为周作人先生所有，该手稿在‘动乱’抄家时被抄走至今未归还”，并借此要求有关方面停止拍卖、返还手稿。

    无独有偶，几乎在周吉宜起诉嘉德公司的同时，前民国教育总长、故宫博物院图书馆馆长傅增湘的后人，也与首都市文物局对簿公堂。

    傅增湘去世后留下2万余件古玉、藏书等文物。

    2010年8月，傅增湘子女致信首都文物局，要求公开“动乱”时查抄及发还财产清单，遭到拒绝后，他们将首都文物局告上法庭。

    “动乱”中被抄家的文物、手稿等未完全归还当事人，当然并非个案，由此导致的案件也并不鲜见。

    在这些纠纷与案件的背后，是一个至今尚未得到妥善解决的历史遗留问题，既然国家都能耍流氓，他韩孔雀真金白银买下的东西，自然也是可以据为己有的，不过，在良心上，有点说不过去罢了。

    “小韩，这十四副图你打算怎么处理？”刘韶山道。

    韩孔雀道：“韩星，刚才整个的揭画过程你录制下来了吧？”

    韩星道：“录制下来了。”

    刘韶山此时道：“我们这里也有摄像头，刚才的过程，都被录制下来了。”

    “这样算是一份证据，我买的可是任伯年的画作，谁能想到现在变成了张大千的，杨宛君好像并没有后人，所以我到不怕她的后人来找麻烦，但要防备张大千的后人来讨要，有了这些证据，以后也好说话。”韩孔雀道。

    别人也许没有证据表明自己的东西是那个时代被抄没来的，但这十四副画太有名了，就算韩孔雀想抵赖都没办法，所以韩孔雀也只能是以不变应万变了。

    当然，如果他保有这十四副画的事情不传出去，只是作为自己的私藏，那肯定不会有什么麻烦，但韩孔雀能这样做吗？

    不过这也不是没有解决的办法，所以韩孔雀最后道：“这可是我花费了十四亿买下来的，如果真有杨宛君的后人找上门来。让他们补偿我十四亿就好了。”

    反正他又没有签订转让合同，想来那陈骞现在已经不知道跑哪去了，他也不太可能来作证，就算来作证，还不知道是多少年之后的事情了，到时候谁也说不清楚。

    韩孔雀现在的打定了主意，要占有这些仕女图了。

    “我们不说这些，反正你自己好好保存就是了，现在我们说一下你其他的收藏品，听说最近你又弄到了一些好东西。怎么样。送我研究几天？”刘韶山道。

    韩孔雀道：“老爷子你可真是消息灵通，这个消息在魔都可没有几个人知道。”

    “听说你弄到手里十七只？能够确定是出自哪里吗？”刘韶山道。

    韩孔雀道：“应该是明宫出品的鎏金门海，跟故宫遗留下来的一个样，没什么好研究的吧？”
    第(2/3)页